债权人代位权纠纷 (2021)鲁01民终7679号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定,“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本案中,崔克雨、崔卫东对开拓公司的债权经生效法律文书确认合法;开拓公司未通过诉讼或者仲裁方式向帝华公司主张工程款,致使生效法律文书确定的义务无法履行,对崔克雨、崔卫东的债权实现造成损害;开拓公司对帝华公司的债权也不是专属于其自身。因此,崔克雨、崔卫东作为开拓公司的债权人,有权以自己的名义代位行使开拓公司的债权。本案的争议焦点为开拓公司对帝华公司的债权是否已到期。根据帝华公司与开拓公司签订的两份建设工程施工合同,均约定工程竣工后根据工程量据实结算,工程款的支付以竣工验收合格为条件。帝华公司称开拓公司未完成全部工程的施工,在开拓
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定,“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条规定:“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼,应当符合下列条件:(一)债权人对债务人的债权合法;(二)债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害;(三)债务人的债权已到期;(四)债务人的债权不是专属于债务人自身的债权”。本案中,崔克雨、崔卫东对开拓公司的债权经生效法律文书确认合法;开拓公司未通过诉讼或者仲裁方式向帝华公司主张工程款,致使生效法律文书
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7679号上诉人(原审原告):崔克雨,男,汉族,1975年1月28日出生,住山东省济南市,居民男,汉族,1991年11月2日出生,住山东省宁阳县,居民山东睿扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告):济南东城帝华房地产开发有限公司,住所地山东省济南市,统一社会信用代码913701120761860244。法宝代表人:李在明,执行董事。委托……