土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第01267号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1993年11月12日，李秀财与钟兴登签订《调换土地协议》约定：“李秀财将包产地（地名‘苦草塘’，位于原五垭村10社）与钟兴登包产地（地名‘梁顶坪’，位于原龙源村14社）进行调换”。李炳炫认为自己对调换包产地“草坪”（原地名‘苦草塘’）享有承包经营权，按本地农村土地承包政策，在第一轮土地承包时，李炳炫尚未成年是无法取得农村土地承包经营权代表地位的。故李炳炫土地承包经营户是无法通过1993年11月12日的《调换土地协议》进行土地互换从而取得钟兴登‘梁顶坪’包产地的土地承包经营权，因此李炳炫不能以自己是‘梁顶坪’包产地土地承包经营权人的身份请求确认李秀财与贺元友在2002年3月4日签订的《土地转包协议》无效。因李炳炫土地承包经营户在本案中未提供其在1993年11月12日已经取得“草坪”（原地名‘苦草塘’）土地承包经营权的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，一审法院不予支持李炳炫土地承包经营户要求确认李秀财与贺元友在20

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。1993年11月12日，李秀财与钟兴登签订《调换土地协议》约定：“李秀财将包产地（地名‘苦草塘’，位于原五垭村10社）与钟兴登包产地（地名‘梁顶坪’，位于原龙源村14社）进行调换”。李炳炫认为自己对调换包产地“草坪”（原地名‘苦草塘’）享有承包经营权，按本地农村土地承包政策，在第一轮土地承包时，李炳炫尚未成年是无法取得农村土地承包经营权代表地位的。故李炳炫土地承包经营户是无法通过1993年11月12日的《调换土地协议》进行土地互换从而取得钟兴登‘梁顶坪’包产地的土地承包经营权，因此李炳炫不能以自己是‘梁顶坪’包产地土地承包经营权人的身份请求确认李秀财与贺

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝二中法民终字第01267号上诉人（原审原告）李炳炫土地承包经营户，住所地重庆市开县温泉镇金霞村*组。诉讼代表人李炳炫，男，生于1971年9月1日，汉族。委托代理人（特别授权）邓代福，重庆市开县鼎天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）贺元友，男，生于1963年10月1日，汉族。被上诉人（原审被告）李秀财，男，生于1964年9月3日，汉族。原……