买卖合同纠纷 （2016）赣08民终983号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告曾叫开主张被告欧阳康发、颜福秀系合伙人，但并未提供充分有效的证据予以证实，对原告曾叫开的该主张不予采信。被告颜福秀认可永新宾馆附属工程的承包合同系其个人所签，故可认定本案买卖合同的买方系被告颜福秀，虽然被告颜福秀辩解该附属工程系其与被告欧阳康发及另外两个不知名的人共同合伙，但在被告欧阳康发否认的情况下，其又未提供任何证据进行证实，故对被告颜福秀的该辩解意见，不予采纳，对被告欧阳康发辩解其与被告颜福秀不是合伙人的意见，予以采纳。被告颜福秀因承建永新宾馆附属工程所需向原告曾叫开购买沙石，双方之间的买卖关系合法、有效。原告曾叫开主张沙石货款金额共计46280元，被告颜福秀不予认可，但被告颜福秀员工欧阳康发认可2014年农历过年（2015年2月18日）前的沙石数量，结合证人关于沙石是用于永新宾馆附属工程，故2014年农历过年（2015年2月18日）前的沙石货款32280元被告颜福秀应当支付，品除已付的20000元，剩

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中原告曾叫开主张被告欧阳康发、颜福秀系合伙人，但并未提供充分有效的证据予以证实，对原告曾叫开的该主张不予采信。被告颜福秀认可永新宾馆附属工程的承包合同系其个人所签，故可认定本案买卖合同的买方系被告颜福秀，虽然被告颜福秀辩解该附属工程系其与被告欧阳康发及另外两个不知名的人共同合伙，但在被告欧阳康发否认的情况下，其又未提供任何证据进行证实，故对被告颜福秀的该辩解意见，不予采纳，对被告欧阳康发辩解其与被告颜福秀不是合伙人的意见，

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终983号上诉人（原审原告）：曾叫开，男，汉族，1953年4月4日生，江西省永新县人，住永新县。委托诉讼代理人：曾东波，江西明略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜福秀，男，汉族，1974年12月26日生，江西省永新县人，住永新县。原审被告：欧阳康发，男，汉族，1962年7月15日生，江西省永新县人，住永新县。上诉人曾叫开因与被上诉……