物权确认纠纷 (2016)豫14民终2150号
裁判要旨
徐国银提交的证据达不到其主张的目的,且本案中涉案房地产已经法院处理,故对徐国银的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回徐国银的诉讼请求。一审案件受理费100元,由徐国银负担。上诉人徐国银不服原审判决上诉称,吴兴峰与吴兴旺签订协议系涉案房屋使用权,该使用权经商丘市中级人民法院(2015)商民终字第2141号民事判决(以下简称2141号民事判决)作出评判,但对房屋所有权未作出处理。徐国银与吴兴峰系夫妻关系,其对涉案房屋享有继承权,该房屋所有权人为徐国银。请求二审撤销原审判决,依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人吴兴旺辩称,吴兴旺不认识对方,徐国银也没有在吴兴旺所在的村庄居住。原审认定事实清楚,判决结果适当,请求二审驳回上诉,维持原判。被上诉人吴兴民辩称,涉案房屋系吴兴峰和徐国银于2008年让吴兴民搬过去居住,现在房屋被吴兴旺、吴建民扒掉。根据各方诉辩意见,本院确定本案争议焦点是:上诉人主张被上诉人返还房屋、停止侵权有无事实和法律依据。二审期间,上诉人提交照片一组,证明涉案房屋被被上诉人吴兴旺扒掉。被上诉人吴兴旺质证认为,涉案房屋属于吴兴旺,该房
摘要
徐国银提交的证据达不到其主张的目的,且本案中涉案房地产已经法院处理,故对徐国银的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回徐国银的诉讼请求。一审案件受理费100元,由徐国银负担。上诉人徐国银不服原审判决上诉称,吴兴峰与吴兴旺签订协议系涉案房屋使用权,该使用权经商丘市中级人民法院(2015)商民终字第2141号民事判决(以下简称2141号民事判决)作出评判,但对房屋所有权未作出处理。徐国银与吴兴峰系夫妻关系,其对涉案房屋享有继承权,该房屋所有权人为徐国银。请求二审撤销原审判决,依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人吴兴旺辩称,吴兴旺不认识对方,徐国银也没有
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终2150号上诉人(原审原告):徐国银,女,1942年9月10日出生,汉族。委托代理人:吴军,河南世金律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴兴旺,男,1939年4月16日出生,汉族。委托代理人:吴建华。被上诉人(原审被告):吴兴民,男,1947年12月26日出生,汉族。上诉人徐国银与被上诉人吴兴旺、吴兴民物权确认纠纷一案,徐国银于20……