责任保险合同纠纷 （2013）浙杭民终字第3240号

根据双方的诉辩意见，双方的争议焦点主要为受害人兰晶是否属于交强险的赔偿对象。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，根据交警部门的认定，受害人兰晶是从吕芝芳驾驶的公交车下车时，因吕芝芳在兰晶尚未完全下车即驾车启动而摔倒受伤，原审庭审中，双方对兰晶在车辆启动时顺势从车上摔到车下的地上并受伤的事实亦均无异议，但公交集团提出兰晶在摔倒受伤后腿部又遭受了本车辆的二次碾压，都邦保险则予以否认。对此，原审法院认为，交警部门的事故认定书对事故事实表述清楚，其中并未涉及兰晶摔倒后又遭受二次碾压的情节，公交集团针对其该项主张也未能够提供相关证据予以佐证，故原审法院不予采信。兰晶在下车过程中摔倒，事故发生瞬间并未完全离开车辆，且事故发生是一个完整连贯的过程，其并未再受到本车辆的二次碰撞，故兰晶在摔伤事故发生时仍属于本车车上人员，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿对象。因此，公交集团要求都邦保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范

根据双方的诉辩意见，双方的争议焦点主要为受害人兰晶是否属于交强险的赔偿对象。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，根据交警部门的认定，受害人兰晶是从吕芝芳驾驶的公交车下车时，因吕芝芳在兰晶尚未完全下车即驾车启动而摔倒受伤，原审庭审中，双方对兰晶在车辆启动时顺势从车上摔到车下的地上并受伤的事实亦均无异议，但公交集团提出兰晶在摔倒受伤后腿部又遭受了本车辆的二次碾压，都邦保险则予以否认。对此，原审法院认为，交警部门的事故认定书

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第3240号上诉人（原审原告）杭州市公共交通集团有限公司。法定代表人黄志耀。委托代理人金力鸣。被上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部。负责人韩亮。委托代理人庞燕燕。上诉人杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交集团）与被上诉人都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部（以下简称都邦保险）责任保险合同纠纷，不……