建设工程施工合同纠纷 （2018）吉02民终606号

一、《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”庭审中，双方对签订的合同无异议，合同中约定付款方式为50%现金、50%汇票，冠沅公司依约完成了工程及相关增项项目，辉隆公司应当按照约定方式给付工程款。庭审中，辉隆公司称合同签订时约定的工程总造价为553万元，而至2013年10月24日，辉隆公司通过转账方式给付了320万元，不计算最后决算的增项价值，该320万元已经超过了50%现金支付的约定，可视为对合同给付方式的变更。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”合同中给付方式属于合同法中规定的合同内容的主要条款，其变更应经双方当事人协商一致，而庭审中，冠沅公司否认辉隆公司曾就给付方式与冠沅公司进行过协商，故辉隆公司应当按照涉案合同约定以汇票的方式给付剩余工程款，辉隆公司明显存在违约行为。二、辉隆公司辩称冠沅公司为刘同贵出具了法人授权委托书，刘同贵收取款项及委托辉隆公司向其他第三人付款的行为构成表见代理，而且在收款和委托付款的相关凭证上都加盖有冠沅公司的公章，虽然冠沅公司在2014年1月19日作出了对刘同贵私刻公章的处理决定

吉林市辉隆肥业有限公司与吉林冠沅建筑工程有限责任公司及刘同贵建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终606号上诉人（原审被告）：吉林市辉隆肥业有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区C7路东侧。法定代表人：刘贵华，董事长。委托诉讼代理人：陈雅婷,北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一茗，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林冠沅建筑工程有限责任公司，住所地吉林省松原市青年大街（市府后院）。法定代表人……