合伙协议纠纷 （2019）晋08民终395号

宿峰、朱传怀2015年6月21日签订的协议为有效协议，且已实际履行，宿峰要求重新结算无法律和事实依据，判决驳回上诉，维持原判。宿峰再次向平陆县人民法院申请诉前财产保全，将朱传怀在杨敬祖、王丽萍处的62万元工程款予以冻结，并起诉来院，要求判令朱传怀支付其合伙利益62万元（2014年7月之前冯宇飞、杨敬祖向朱传怀支付的156万元工程款）。该案审理中，宿峰不服平陆县人民法院(2016)晋0829民初205号民事判决书向运城市中级人民法院申请再审，运城市中级人民法院认为，宿峰二审期间提供新证据证明杨敬祖或冯宇飞曾在其和朱传怀共同施工期间给过朱传怀156万元，应对该156万元进行结算并分配的意见超出一审诉讼请求，不属再审审查范围，驳回了宿峰的再审申请。一审法院认为，宿峰在本次诉讼中所主张的合伙利益62万元系宿峰、朱传怀合伙期间即2014年7月前案外人杨敬祖、冯宇飞支付的工程款156万元之其中款项。因2014年11月4日宿峰、朱传怀与冯宇飞进行总结算并签订了付款协议，对宿峰、朱传怀的经济损失、其拖欠的工程机械款、在矿山的所有设施及所欠的供油款进行了明确详细的约定。后又在坡底乡政府、乡企业办的协调下

宿峰、朱传怀2015年6月21日签订的协议为有效协议，且已实际履行，宿峰要求重新结算无法律和事实依据，判决驳回上诉，维持原判。宿峰再次向平陆县人民法院申请诉前财产保全，将朱传怀在杨敬祖、王丽萍处的62万元工程款予以冻结，并起诉来院，要求判令朱传怀支付其合伙利益62万元（2014年7月之前冯宇飞、杨敬祖向朱传怀支付的156万元工程款）。该案审理中，宿峰不服平陆县人民法院(2016)晋0829民初205号民事判决书向运城市中级人民法院申请再审，运城市中级人民法院认为，宿峰二审期间提供新证据证明杨敬祖或冯宇飞曾在其和朱传怀共同施工期间给过朱传怀156万元，应对该156万元进行结算并分配的意见超出一审

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终395号 上诉人（原审原告）：宿峰，男，1965年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：卢东林，男，河南裕恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱传怀，男，1969年8月23日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：鲍广春，安徽安维律师事务所律师。 上诉人宿峰因与被上诉人朱传怀合伙协议纠纷一案，山西省平……