遗嘱继承纠纷 （2021）鲁02民终3013号

本案属于遗嘱继承纠纷。被继承人左某某所立公证遗嘱形式完备，立遗嘱时具有相应的民事行为能力，遗嘱所处理的财产系其个人财产，遗嘱的内容系其真实意思表示，且未违反法律的规定，该遗嘱合法有效，法院予以确认。我国法律规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。因此被继承人左某某的遗产处理以1999年4月9日的公证遗嘱为准。左某1辩称其提供的自书遗嘱真实有效，应以自书遗嘱为准的辩解意见，于法无据，法院不予支持。左某3、左某2、左某4、左某1作为遗嘱继承人各自继承诉争房屋四分之一的份额，符合法律规定，法院予以支持。判决：位于莱西市间（土地使用权证号：西集建（98核）字第xxxx号），由各左某3、左某2、左某4、左某1各继承上述房屋四分之一的份额。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的相关事实予以确认。 本院认为，本案系遗嘱继承纠纷。本案争议的焦点问题是，一审判决确认公证遗嘱效力并据以分割遗产是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民

本案属于遗嘱继承纠纷。被继承人左某某所立公证遗嘱形式完备，立遗嘱时具有相应的民事行为能力，遗嘱所处理的财产系其个人财产，遗嘱的内容系其真实意思表示，且未违反法律的规定，该遗嘱合法有效，法院予以确认。我国法律规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。因此被继承人左某某的遗产处理以1999年4月9日的公证遗嘱为准。左某1辩称其提供的自书遗嘱真实有效，应以自书遗嘱为准的辩解意见，于法无据，法院不予支持。左某3、左某2、左某4、左某1作为遗嘱继承人各自继承诉争房屋四分之一的份额，符合法律规定，法院予以支持。判决：位于莱西市间（土地使用权证号

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3013号 上诉人(原审被告):左某1，女，1971年3月6日出生，汉族，住山东省莱西市。 委托诉讼代理人：宋彦良，山东福泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):左某2，女，1964年4月9日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人(原审原告):左某3，女，1966年5月3日出生，汉族，住山东省莱西市。 被上诉人(原审原告):左某……