买卖合同纠纷 （2019）粤02民终1670号

本案系买卖合同纠纷。李高旺与达盈染厂公司签订的《供煤协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。李高旺、达盈染厂公司均应依约履行各自的义务。李高旺主张达盈染厂公司拖欠其货款2532918.96元，有达盈染厂公司结算单据证实，一审法院予以采信。但应当扣除李高旺以物抵债的金额。对于李高旺从达盈染厂公司拉出的货物冲抵债务的问题，虽然《委托书》约定卖出此批货物必须经李高旺、蒋爱君确认后方可生效，但李高旺在变卖此批货物之前已通过电话告知蒋爱君，蒋爱君不同意去处理；随后李高旺又向蒋爱君发出微信要求一同处理所拉的货物，蒋爱君对李高旺信息也未作回复，一审法院视其为默认李高旺处理这批货物，因此对李高旺处理这批货物所得的价款623400元，予以认可，对比达盈染厂公司仍欠李高旺货款1909518.96元。达盈染厂公司未及时支付货款，已构成违约，除对所拖欠的货款负有给付义务外，还应承担逾期付款造成的损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付

本案系买卖合同纠纷。李高旺与达盈染厂公司签订的《供煤协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。李高旺、达盈染厂公司均应依约履行各自的义务。李高旺主张达盈染厂公司拖欠其货款2532918.96元，有达盈染厂公司结算单据证实，一审法院予以采信。但应当扣除李高旺以物抵债的金额。对于李高旺从达盈染厂公司拉出的货物冲抵债务的问题，虽然《委托书》约定卖出此批货物必须经李高旺、蒋爱君确认后方可生效，但李高旺在变卖此批货物之前已通过电话告知蒋爱君，蒋爱君不同意去处理；随后李高旺又向蒋爱君发出微信要求一同处理所拉的货物，蒋爱君对李高旺信息也未作回复，一审法院视其为默认李高旺

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1670号上诉人（原审被告）：乐昌市达盈染厂有限公司，住所地：广东省乐昌市******。法定代表人：蒋爱君，该公司执行董事兼经理。诉讼代表人：广东天行健律师事务所，该企业破产管理人。上诉人（原审被告）：蒋爱君，男，1972年8月10日出生，汉族，住湖南省临湘市*****。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：游北灵，广东众同信律师事务所律师……