所有权确认纠纷 （2018）川01民终4000号
裁判要旨
物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，王泳主张其与王茂翔之间系借名登记，就该争议焦点，法院作如下认定：首先，根据银行转款凭证可知，案涉房屋的购房款由王泳支付。王茂翔辩称，该购房款虽从王泳账户支出，但该款系由王泳代王茂翔支付的购房款，王茂翔与王泳之间仅存在借贷法律关系，既非赠与，亦非借名登记。按照王茂翔的前述辩称意见，截止2009年12月18日，王泳支出购房款及税费603923.15元，但就该较大数额的借贷而言，双方既没有直接往来的转款凭证，也没有形成任何书面借条，就王茂翔所陈述的借贷关系而言，此行为模式与常理不符；另，从2009年至今，在长达八年的时间里，王茂翔并未偿还王泳分毫，且根据王茂翔在庭审中的陈述，其在2014年年底购买东苑房屋时支付了100万元的首付款，即在王茂翔资金充裕的情形下，亦未见王茂翔有丝毫的偿债行为，该行为与人情常理亦严重相悖，故对王茂翔辩称其与王泳之间存在借贷关系的辩解意见，法院不予采信。其次，诉争房屋的《商品房买卖合同》、四川
摘要
王茂翔、王泳所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终4000号上诉人（一审被告)：王茂翔，女，1985年10月11日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：雍石泉，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（一审原告)：王泳，女，1964年3月2日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：黄琦，四川明炬律师事务所律师。上诉人王茂翔因与被上诉人王泳所有权确认纠纷一案，不服四川省成都高新技……