民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3778号

本案双方争议的焦点为荀海与施孔媚之间是否存在借贷关系。 针对该争议焦点，荀海认为，其与施孔媚之间存在借贷关系。施孔媚已偿还借款5万元。为此，荀海提供一份微信聊天记录截图，拟证明其主张。在该截图中，荀海称“正在借钱”“我也要借”“我妈已经用九万多了”“可能还要五万”“你会借吗”。 施孔媚主张其与荀海之间存在投资关系，转账5万元系投资的分红款。为此施孔媚提供银行转账凭条、芦奇峰与河南郑州地质勘察院签订的《孝义市西辛庄镇煤矿地质环境灾害治理项目露天开采合作协议书》、芦奇峰出具的《收条》等证据，拟证明荀海转账的60万元为投资款。其丈夫的堂弟陈春在山西经营煤矿地质处理，施孔媚本身对该煤矿投资了70万元，荀海知道后表示也要投资并转账给施孔媚60万元，后施孔媚连同自己的投资款70万元一起转到其丈夫的账户，再转到陈春账户，再由陈春转给芦奇峰；且其收到荀海转账的60万元后向荀海出具了一张收到60万元投资款的收据。同时，施孔媚还提交一份与荀海的微信聊天记录，在该聊天记录中，施孔媚发送信息：“明明是我们一起投资山西煤矿的钱，你投了60万，我投了70万，为什么你会起诉说我向你借钱60万，你摸摸自己的良心你这样

本案双方争议的焦点为荀海与施孔媚之间是否存在借贷关系。 针对该争议焦点，荀海认为，其与施孔媚之间存在借贷关系。施孔媚已偿还借款5万元。为此，荀海提供一份微信聊天记录截图，拟证明其主张。在该截图中，荀海称“正在借钱”“我也要借”“我妈已经用九万多了”“可能还要五万”“你会借吗”。 施孔媚主张其与荀海之间存在投资关系，转账5万元系投资的分红款。为此施孔媚提供银行转账凭条、芦奇峰与河南郑州地质勘察院签订的《孝义市西辛庄镇煤矿地质环境灾害治理项目露天开采合作协议书》、芦奇峰出具的《收条》等证据，拟证明荀海转账的60万元为投资款。其丈夫的堂弟陈春在山西经营煤矿地质处理，施孔媚本身对该煤矿投资了70万元，

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3778号 上诉人（原审原告）：荀海，男，1975年10月9日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢龙光，福建卓法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：施孔媚，女，1962年1月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林云峰，福建亚恩律师事务所律师。 上诉人荀海因与被上诉人施孔媚民间借贷纠纷一案，不服厦门市思……