承揽合同纠纷 (2015)临商终字第926号
裁判要旨
原告陈万才与案外江泉建筑公司解除劳务分包合同后,被告乔自磊与案外人江泉建筑公司签订劳务分包合同,继续承揽其中22号楼的内墙粉刷等工程的剩余部分,对于原告已完成的部分工程量,原被告双方协商折价23000元,并约定于江泉建筑公司第一次向被告乔自磊拨款时付清,有被告乔自磊出具并由涉案项目经理化宝友签字证明的欠条证实,被告乔自磊提供的证人证言亦与原告的陈述相吻合,因此原告要求被告支付工程款23000元,事实清楚,证据确凿,依法予以支持。被告乔自磊主张欠条系原告逼迫所写,与其申请出庭作证的证人的证言不相符,同时被告乔自磊对于是否应支付原告款项以及应支付款项的具体数额在庭审中前后陈述自相矛盾,亦未提供其他相关证据证实,因此对于被告的抗辩理由,依法不予采信。对于原告主张的逾期付款的利息损失,庭审中被告的陈述以及其举证的支款单复印件显示其已多次自案外人江泉建筑公司支款工程款,但原告对于该支款单复印件的真实性不予认可,亦未提供证证据证实欠条中载明的“工地第一次拨款”的具体时间,因此被告应自原告起诉之日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算的逾期付款的利息损
摘要
原告陈万才与案外江泉建筑公司解除劳务分包合同后,被告乔自磊与案外人江泉建筑公司签订劳务分包合同,继续承揽其中22号楼的内墙粉刷等工程的剩余部分,对于原告已完成的部分工程量,原被告双方协商折价23000元,并约定于江泉建筑公司第一次向被告乔自磊拨款时付清,有被告乔自磊出具并由涉案项目经理化宝友签字证明的欠条证实,被告乔自磊提供的证人证言亦与原告的陈述相吻合,因此原告要求被告支付工程款23000元,事实清楚,证据确凿,依法予以支持。被告乔自磊主张欠条系原告逼迫所写,与其申请出庭作证的证人的证言不相符,同时被告乔自磊对于是否应支付原告款项以及应支付款项的具体数额在庭审中前后陈述自相矛盾,亦未提供其他
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临商终字第926号上诉人(原审被告):乔自磊,女,1972年9月18日出生,汉族,居民。委托代理人:公为杰,山东衡正源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈万才,男,1968年5月16日出生,汉族,居民。上诉人乔自磊因与被上诉人陈万才承揽合同纠纷一案,不服临沂市罗庄区人民法院(2015)临罗商初字第343号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……