破产债权确认纠纷 （2019）黑01民初1260号

徐华提交的承包合同、案涉合同明细表、工程费用支出情况表、孙长海的证人证言与超然物业公司管理人的诉讼代理人向超然物业公司工作人员孙长海取证的笔录能够互相印证并形成完整的证据链条，证实徐华系案涉工程的实际施工人及相关工程欠款的事实。徐华完成案涉工程的施工义务后，超然物业公司应承担欠付工程款的给付责任，故对超然物业公司提出的徐华是否履行合同义务及工程量无法确定的抗辩理由不予支持。关于诉讼时效问题。徐华于2013年至2016期间连续为超然物业公司的工程项目进行施工，超然物业公司的工作人员孙长海于2016年1月7日为徐华证明工程费用支出情况，又于2019年5月28日为徐华出具证明其施工情况的证人证言，可以认定徐华就案涉欠付工程款向超然物业公司主张权利，本案未超过法律规定的诉讼时效期间。综上，对徐华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十九条、第五十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条规定，判决如下：确认徐华对哈尔滨市超然物业有限公司享有的破产债权为82305元。案件受理费1857.62元

徐华提交的承包合同、案涉合同明细表、工程费用支出情况表、孙长海的证人证言与超然物业公司管理人的诉讼代理人向超然物业公司工作人员孙长海取证的笔录能够互相印证并形成完整的证据链条，证实徐华系案涉工程的实际施工人及相关工程欠款的事实。徐华完成案涉工程的施工义务后，超然物业公司应承担欠付工程款的给付责任，故对超然物业公司提出的徐华是否履行合同义务及工程量无法确定的抗辩理由不予支持。关于诉讼时效问题。徐华于2013年至2016期间连续为超然物业公司的工程项目进行施工，超然物业公司的工作人员孙长海于2016年1月7日为徐华证明工程费用支出情况，又于2019年5月28日为徐华出具证明其施工情况的证人证言，可

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民初1260号原告：徐华，男，1968年4月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：哈尔滨市超然物业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区育林街12号1-3层。诉讼代表人：郑艳艳，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：郭铭玉、李娜，黑龙江金马律师事务所律师。原告徐华诉被告哈尔滨市超然物业有限公司（以下简称超然物业公司）破产债权确认纠纷一案，本院……