提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏13民终1896号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方当事人之间形成劳务关系及周崇珠承担95%赔偿责任已经被生效的法律文书所确认，现周崇珠提出和蔡卫之间无雇佣关系，一审法院不予采信。蔡卫于2007年已经起诉过蔡卫，法院判决周崇珠赔偿蔡卫部分损失，但在该次诉讼中，蔡卫没有主张精神抚慰金及二次手术期间产生的新的费用，蔡卫就该部分提起诉讼不构成重复诉讼，法院应根据蔡卫提供的证据进行认定。现将蔡卫本次起诉的赔偿项目作出如下认定：其一，因在周崇珠雇佣蔡卫期间蔡卫受伤，受伤后蔡卫于2007年向一审法院提起诉讼，一审法院已经对该次事故造成的残疾赔偿金、误工期、护理期、营养期、鉴定费进行了认定并作出判决，现蔡卫再次对该几项费用提起诉讼，构成重复主张，一审法院不予支持；其二，对于二次手术费，该费用系新产生的费用，应予处理，但是蔡卫仅提供二次手术的病案首页，入、出院记录，未提供治疗费用凭证，经一审法院释明后仍未提供本次事故二次手术治疗费用凭证，导致一审法院无法认定该次手术产生的费用，故蔡卫主张二次手术费用无法支持；其三、2014年5月6日，蔡卫因左胫骨平台骨

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，双方当事人之间形成劳务关系及周崇珠承担95%赔偿责任已经被生效的法律文书所确认，现周崇珠提出和蔡卫之间无雇佣关系，一审法院不予采信。蔡卫于2007年已经起诉过蔡卫，法院判决周崇珠赔偿蔡卫部分损失，但在该次诉讼中，蔡卫没有主张精神抚慰金及二次手术期间产生的新的费用，蔡卫就该部分提起诉讼不构成重复诉讼，法院应根据蔡卫提供的证据进行认定。现将蔡卫本次起诉的赔偿项目作出如下认定：其一，因在周崇珠雇佣蔡卫期间蔡卫受伤，受伤后蔡卫于2007年向一审法院提起诉讼，一审法院已经对该次事故造成的残疾赔偿金、误工期、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1896号上诉人（原审原告）:蔡卫，男，1962年3月1日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡同欣，宿迁市宿城区罗圩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周崇珠（周大珠），男，1971年3月29日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人蔡卫因与被上诉人周崇珠提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020……