财产损害赔偿纠纷 （2015）州民一终字第253号

当事人双方达成羊栏搬迁协议后，应当按照约定全面履行自己的义务。由于双方当事人对何为恢复原样没有具体约定，也未达成补充协议，根据《合同法》第六十二条第（一）项“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”本案中，梁洪华将龙光兵的羊栏从科秋村卡捞河三角坪搬迁到白家村杉木湾处仅30余天，龙光兵的羊栏即垮塌。按照一般的生活常识，如梁洪华完成了协议中约定的义务，龙光兵的羊栏不可能在建设完工后30余天就垮塌，30余天就垮塌也不符合龙光兵的协议目的。梁洪华称是龙光兵要求搭建羊栏的工人梁林卫、龙明生、李永银将用于羊栏加固的支撑木拆除，不符合常理，其三人于2014年5月12日共同出具的证明也不符合证据的形式要件。如果真是龙光兵不听劝说，执意要求梁林卫等人拆除支撑物，梁林卫等人明知拆除支撑物会发生危险，应取得龙光兵当时的书面承诺或采取其他措施保全证据，以免除自己一方的责任，而梁洪华并没有向本院提交这方面的证据。梁洪华称自己已完成协议约定的义务，又提不出完成约定义务与龙光兵交接的依据。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

当事人双方达成羊栏搬迁协议后，应当按照约定全面履行自己的义务。由于双方当事人对何为恢复原样没有具体约定，也未达成补充协议，根据《合同法》第六十二条第（一）项“质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。”本案中，梁洪华将龙光兵的羊栏从科秋村卡捞河三角坪搬迁到白家村杉木湾处仅30余天，龙光兵的羊栏即垮塌。按照一般的生活常识，如梁洪华完成了协议中约定的义务，龙光兵的羊栏不可能在建设完工后30余天就垮塌，30余天就垮塌也不符合龙光兵的协议目的。梁洪华称是龙光兵要求搭建羊栏的工人梁林卫、龙明生、李永银将用于羊栏加固的支撑木拆除，不

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第253号上诉人（原审原告）龙光兵，男，1942年12月18日出生，土家族。上诉人（原审被告）梁洪华，男，1972年2月2日出生，土家族。委托代理人龙明汉，男，1972年7月11日出生，土家族。上诉人龙光兵因与上诉人梁洪华财产损害赔偿纠纷一案，不服古丈县人民法院（2013）古民初字第263号民事判决，向本院提出上诉。本院……