房屋买卖合同纠纷 （2021）皖08民终1974号

彭腊梅与柯洋洋、韩云华之间的房地产买卖合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。该合同第二条约定：“双方议定的上述房地产成交价为人民币共计陆拾陆万元整，上述交易价格内，包括甲方装修现状和其他物权产权见附件单”。由此可见，附件单中物品已经包含在合同价款内，柯洋洋、韩云华上诉认为附件单中的物品系赠与可撤销的理由不能成立。柯洋洋、韩云华在交钥匙前将物品清单中的1台格力立式空调、1台彩电、1套餐桌、1组鞋柜等物品搬、拆走，另外更换了1张床，属违约行为，给彭腊梅造成了一定的经济损失，故一审酌定柯洋洋、韩云华赔偿彭腊梅经济损失10000元，符合客观实际情况，不违反法律规定。 综上所述，柯洋洋、韩云华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由柯洋洋、韩云华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　　叶　武 审 判 员　　金　京 审 判 员　　陈世拥 二〇二一年六月二十三日 法官助理　　林海云 书 记 员　　吴佳佳 百度

彭腊梅与柯洋洋、韩云华之间的房地产买卖合同合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。该合同第二条约定：“双方议定的上述房地产成交价为人民币共计陆拾陆万元整，上述交易价格内，包括甲方装修现状和其他物权产权见附件单”。由此可见，附件单中物品已经包含在合同价款内，柯洋洋、韩云华上诉认为附件单中的物品系赠与可撤销的理由不能成立。柯洋洋、韩云华在交钥匙前将物品清单中的1台格力立式空调、1台彩电、1套餐桌、1组鞋柜等物品搬、拆走，另外更换了1张床，属违约行为，给彭腊梅造成了一定的经济损失，故一审酌定柯洋洋、韩云华赔偿彭腊梅经济损失10000元，符合客观实际情况，不违反法律规定。 综上所述，柯洋洋、韩

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1974号 上诉人（原审被告）：柯洋洋，女，1987年2月13日出生，汉族，公务员，住安徽省安庆市望江县。 上诉人（原审被告）：韩云华，女，1964年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系柯洋洋母亲。 两上诉人共同委托诉讼代理人：常长生，安徽池典律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭腊梅，女，1975年12月2日出生，……