民间借贷纠纷 （2019）内0624民初1829号
裁判要旨
虽然第三人三江公司、乔永祥对该证据不清楚，但借款人被告马建林对该证据予以认可，故本院对该证据予以采信。 2.李建光证明材料原件一份、会计账目手续移交清册复印件一份，证明：1.2011年9月到2012年6月原告冯增明在旗丰石料厂打工，而该厂为被告马建林的企业，因此原、被告每天都可以见面，并及时要回证据一的借条的事实；2.2012年6月4日会计账目手续移交清册中有监交人被告马建林的亲笔签字，故被告马建林有拿回本案欠条的客观条件的事实。 被告马建林质证认为，对该组证据中的证明材料的真实性不确定，李建光身份不明，且证人应出庭作证，故对该证明材料的不予以认可；该组证据中的移交清册为复印件，故对该证据不予认可。 第三人三江公司、乔永祥质证认为，对该组证据不清楚。 本院认为，被告马建林对该组证据中的李建光证明材料不予以认可，且李建光未到庭予以确认证明的真实性，原告冯增明也未提供其他有效证据加以证明其主张，故对该组证据中的该证据不予采信；被告马建林对该组证据中的会计账目手续移交清册不予以认可，且原告冯增明未提供原件与已核对，也未提供其他有效证据加以证明其主张，故对该组证据中的该证据不予采信。 3.鄂托
摘要
冯增明与马建林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1829号原告：冯增明，户籍地为内蒙古鄂尔多斯市，现住乌海市。 委托诉讼代理人：张艳君，系原告冯增明之妻子。 委托诉讼代理人:孙洪楠,系内蒙古金镜律师事务所律师。 被告：马建林，户籍地为内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：李光禄，系该内蒙古坤泰律师事务所律师。 第三人:鄂托克旗三江商贸有限责任公司,统一社……