民间借贷纠纷 （2014）赣中民四终字第562号

虽然上诉人与被上诉人订立了《兴国县轻烃管道燃气有限分公司合伙协议书》，但上诉人王有茂在收到被上诉人胡远桓27900元钱后，于2013年10月2日向胡远桓出具了一张欠条，约定于2013年10月15日还清，在事实上对其与胡远桓之间的法律关系作出了新的约定，并将该27900元钱界定为借款，因此，一审判决依据该份欠条认定上诉人与被上诉人之间民间借贷法律关系成立合理，可以维持。上诉人王有茂的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由上诉人王有茂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘国平审　判　员　　刘晓湧代理审判员　　彭伟明二〇一四年九月二十九日书　记　员　　王丽琼代理书记员　　朱志梅 关注

虽然上诉人与被上诉人订立了《兴国县轻烃管道燃气有限分公司合伙协议书》，但上诉人王有茂在收到被上诉人胡远桓27900元钱后，于2013年10月2日向胡远桓出具了一张欠条，约定于2013年10月15日还清，在事实上对其与胡远桓之间的法律关系作出了新的约定，并将该27900元钱界定为借款，因此，一审判决依据该份欠条认定上诉人与被上诉人之间民间借贷法律关系成立合理，可以维持。上诉人王有茂的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费630元，由上诉人王有茂承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘国

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民四终字第562号上诉人（原审被告）王有茂。被上诉人（原审原告）胡远桓。委托代理人胡炜。上诉人王有茂因民间借贷纠纷一案，不服兴国县人民法院（2014）兴民二初字第172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理查明：2008年11月2日，被告以“江西省龙南县轻烃合成液体燃气有限公司王有茂”的身份出……