提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂01民终11292号

全再平在从事施工过程中受伤，并经医院治疗后死亡，相关赔偿义务人应对全再平法定继承人即肖永碧、全兴光、全兴红承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1.各方是否对全再平的死亡承担赔偿责任及赔偿比例？2.肖永碧、全兴光、全兴红的合理损失及各方应负担的金额？3.王万明、陈星、彭银、东尚公司之间是否应承担连带责任？关于焦点1，一审法院认为：陈星将本人名下的房屋消防改造工程交与彭银组织人员施工，陈星未审核彭银及施工人员资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，陈星基于对彭银的信任，将本人名下的房屋消防改造工程交给彭银，但彭银却另行与无施工资质的王万明合伙共同雇请全再平等人从事施工活动，并导致全再平因从事施工活动造成损害的后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，陈星、彭银、王万明应对全再平损害承担相应的责任，彭银与王万明系个人合伙，应互

全再平在从事施工过程中受伤，并经医院治疗后死亡，相关赔偿义务人应对全再平法定继承人即肖永碧、全兴光、全兴红承担赔偿责任。本案的争议焦点为：1.各方是否对全再平的死亡承担赔偿责任及赔偿比例？2.肖永碧、全兴光、全兴红的合理损失及各方应负担的金额？3.王万明、陈星、彭银、东尚公司之间是否应承担连带责任？关于焦点1，一审法院认为：陈星将本人名下的房屋消防改造工程交与彭银组织人员施工，陈星未审核彭银及施工人员资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11292号上诉人（原审被告）：王万明，男，1965年2月10日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈星，男，1983年12月26日出生，汉族，户籍地湖北省监利县，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王传光，湖北大纲律师事务所律师。委托诉讼代……