买卖合同纠纷 （2017）新27民终220号

本案为买卖合同纠纷，被告从原告处赊购材料后理应向原告及时还款。庭审中，被告辩称已经将该债务转移给李天龙，但原告提供的销货清单中并无李天龙的签名确认，故对被告称本案所涉债务应由李天龙负担的辩称不予采信，对原告要求被告李德福支付拖欠货款23911元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因原、被告在销货清单中未约定付款时间，故对原告主张的利息，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李德福于本判决生效后五日内向原告博乐市奇奇装潢材料商行支付拖欠的货款23911元。二、驳回原告博乐市奇奇装潢材料商行的其他诉讼请求。案件受理费206元，由原告博乐市奇奇装潢材料商行负担25元，被告李德福负担181元。本院二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的案件事实和认定的证据予以确认。本院认为，上诉人李德福提出一审确定案由错误、所欠货款应由案外人李天龙给付的上诉主张，因赊欠货款的货单上只有上诉人李德福的签字与其自行注明的”此款由李天龙荣海达托运部支付”，并无李天龙本人亲笔签名。由此，无法确认李天龙对此货款由其给付一事是认可的。故，上诉

本案为买卖合同纠纷，被告从原告处赊购材料后理应向原告及时还款。庭审中，被告辩称已经将该债务转移给李天龙，但原告提供的销货清单中并无李天龙的签名确认，故对被告称本案所涉债务应由李天龙负担的辩称不予采信，对原告要求被告李德福支付拖欠货款23911元的诉讼请求，予以支持。关于利息，因原、被告在销货清单中未约定付款时间，故对原告主张的利息，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告李德福于本判决生效后五日内向原告博乐市奇奇装潢材料商行支付拖欠的货款23911元。二、驳回原告博乐市奇奇装潢材料商行的其他诉讼请求。案件受理费20

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新27民终220号上诉人（原审被告）:李德福，男，1973年10月11日出生，回族，驾驶员，现住博乐市。被上诉人（原审原告）:博乐市奇奇装潢材料商行。住所地博乐市南城益群物流园****号。负责人：刘敬，男，1972年2月13日出生，汉族，现住博乐市南城区幸福里小区*******室。委托诉讼代理人:李绍彦，博乐市宏维法律服务……