产品责任纠纷 （2018）湘0111民初2197号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在做出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，原告主张因诉争车辆存在质量问题导致自燃，从而让其负责管理、养护的车库遭受损失，为此提供了长沙市芙蓉区公安消防大队做出的《火灾事故简易调查认定书》予以佐证，但该证据不足以证明其主张，且被告福特公司在本案中申请对诉争车辆是否存在缺陷以及缺陷与起火原因是否存在关联性进行司法鉴定。 北京中机车辆司法鉴定中心做出的《司法鉴定意见书》，程序合法，内容真实，本院予以采信。 根据该鉴定意见书，未发现诉争车辆存在产品质量缺陷，不排除外来火源引燃，导致车辆起火的可能性。 尽管原告对该鉴定报告的合法性、证明目的和证明力大小提出异议，但未提供足以反驳的证据予以佐证，且鉴定人员已出庭接受法庭询问，本院对原告的质证意见不予采纳。 故原告请求被告赔偿其房屋及公用设施损失，未提供充分的证据证明，本院不予支持。 被告力天公司辩称原告不具有主体资格，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 综上，根据《最高人民法院关于
摘要
长沙巨鹰物业管理有限公司与湖南力天汽车销售服务有限公司、长安福特汽车有限公司产品责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0111民初2197号原告：长沙巨鹰物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路348号**体育场。 法定代表人：周海雄，董事长。 委托诉讼代理人：谭卫利，湖南中楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，湖南中楚律师事务所律师。 被告：湖南力天汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段198号。 法定代表人：邱文红，总……