债权人代位权纠纷 （2016）豫01民终4102号

原告毕文俭向被告郑州正豫置业有限公司、第三人登封市左岸香颂假日酒店有限公司提起债权人代位权纠纷诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，原告提起诉讼，需以第三人登封市左岸香颂假日酒店有限公司对被告郑州正豫置业有限公司享有到期债权为前提。而根据原告诉称，第三人与被告之间是房屋租赁合同关系，第三人对被告所有的房屋进行装修并购置了相应的经营用品，虽然第三人与被告解除房屋租赁合同，但是第三人与被告之间因房屋租赁合同产生的经济纠纷并未有明确的处理结果，第三人与被告之间债权债务数额不明确、时间不明确，不能认定第三人对被告享有到期债权。故原告提起债权人代位权之诉，不符合法律规定，应予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四的规定，裁定如下：驳回原告毕文俭的起诉。本案受理费3100元，予以退还。毕文俭上诉称：一、上诉人提起的代位权之诉，符合《合同法》第七十三条及最高人民法院关于适用《

原告毕文俭向被告郑州正豫置业有限公司、第三人登封市左岸香颂假日酒店有限公司提起债权人代位权纠纷诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外”，原告提起诉讼，需以第三人登封市左岸香颂假日酒店有限公司对被告郑州正豫置业有限公司享有到期债权为前提。而根据原告诉称，第三人与被告之间是房屋租赁合同关系，第三人对被告所有的房屋进行装修并购置了相应的经营用品，虽然第三人与被告解除房屋租赁合同，但是第三人与被告之间因房屋租赁合同产生的经济纠纷并未有明确的处理结果，第三

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终4102号上诉人（原审原告）毕文俭，男，1954年10月16日出生，汉族。委托代理人何耀明，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州正豫置业有限公司。法定代表人岳朝阳，该公司经理。委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。原审第三人登封市左岸香颂假日酒店有限公司。上诉人毕文俭因债权人代位权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2……