合伙协议纠纷 （2013）咸中民终字第01476号

原、被告合伙虽没有书面协议，但双方认可合伙关系，合伙结束后，双方应按照约定共享收益，共担风险。经审计合伙期间结余736763.73元，因原告已领走300000元，并同意在分割利润时应先支付权稳厚302000元，本院予以支持；剩余434763.73元原、被告各分得217381.85元，因原告只主张自己分得200000元符合法律规定，予以支持；合伙期间所购置的财产，在合伙结束后也应公平分配，权稳厚将3辆装窑车处置，所得3600元，原告应分得1800元；关于被告权稳厚辩称2006年亏损，原告应承担责任的主张，因与2007年3月8日算帐单记载不符，不予支持；关于权稳厚辩称原告已抽回出资退出合伙，2008年付给刘新昌的100000元不是砖厂利润，而是刘新昌个人借款及2010年2月白益光私自支付给刘新昌的100000元也不是利润的抗辩理由，因未提供充足的证据加以证明，本院不予采信；至于被告白益光主张原告的投资有其一半，自己也是合伙人之一的主张，属另一法律关系，本案不予涉及。据此，遂依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十四条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：一

原、被告合伙虽没有书面协议，但双方认可合伙关系，合伙结束后，双方应按照约定共享收益，共担风险。经审计合伙期间结余736763.73元，因原告已领走300000元，并同意在分割利润时应先支付权稳厚302000元，本院予以支持；剩余434763.73元原、被告各分得217381.85元，因原告只主张自己分得200000元符合法律规定，予以支持；合伙期间所购置的财产，在合伙结束后也应公平分配，权稳厚将3辆装窑车处置，所得3600元，原告应分得1800元；关于被告权稳厚辩称2006年亏损，原告应承担责任的主张，因与2007年3月8日算帐单记载不符，不予支持；关于权稳厚辩称原告已抽回出资退出合伙，200

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸中民终字第01476号 上诉人（原审被告）权稳厚. 委托代理人黄鸿斌，系陕西凌达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘新昌. 委托代理人白朝阳. 被上诉人（原审被告）白益光. 委托代理人尹伟望. 上诉人权稳厚因合伙纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2012）咸秦民重字第00035号民事判决书，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，……