买卖合同纠纷 （2017）粤19民终9809号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对川强公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：川强公司主张悦美公司提供的产品存在质量问题，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，川强公司应当对其主张承担举证证明责任。川强公司上诉主张应当由悦美公司举证证明其产品质量合格，并无法律依据，本院不予采纳。原审期间，川强公司针对悦美公司的产品质量问题提交了视频为证，本院经审查认为，川强公司提交的视频无法准确反映双方对产品质量标准的约定，亦无法充分证明悦美公司的产品不符合双方的约定。鉴于川强公司在原审期间未申请质量鉴定来证明案涉产品存在质量问题，原审据此认定川强公司应承担举证不能的后果，符合法律规定。综上，川强公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9715.52元，由川强公司承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 陈天宇审判员 刘冬虹审判员 陈锦波二〇一八年二月七日书记员 杨忠明李俊峰 百度搜索“
摘要
成都川强包装材料有限公司、东莞市悦美包装实业有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终9809号上诉人（原审原告）：成都川强包装材料有限公司,住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段2039号和美海堂中心（天府创客）16楼1609号，统一社会信用代码91510100MA61X95PXQ。法定代表人：罗强。委托诉讼代理人：陈建容，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市悦美包装实业有限公司，住所地：广东省东莞……