分期付款买卖合同纠纷 (2014)泰中民辖终字第00057号

案号
(2014)泰中民辖终字第00057号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
分期付款买卖合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2014-09-17

裁判要旨

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中,戴学华将马玉成所需的瓷砖送至兴化市水符号足道店,即买卖合同履行地在兴化市,原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。马玉成的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持,原审裁定正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙金录审 判 员  曹海霞代理审判员  严 超二〇一四年九月十七日书 记 员  黄晓明 来源:百度

摘要

因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中,戴学华将马玉成所需的瓷砖送至兴化市水符号足道店,即买卖合同履行地在兴化市,原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。马玉成的上诉理由不成立,其上诉请求本院不予支持,原审裁定正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙金录审 判 员  曹海霞代理审判员  严 超二〇一四年九月十七日书 记 员  黄晓明 来源:百度

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)泰中民辖终字第00057号上诉人(原审被告):马玉成。被上诉人(原审原告):戴学华。上诉人马玉成因与被上诉人戴学华分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服兴化市人民法院(2014)泰兴民辖初字第0020号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2014年9月10日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院审查认为,《中华人民共和……