提供劳务者致害责任纠纷 （2015）合民一终字第00937号

根据《中华人民共和国交通安全法》的二十一条规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，上诉人侯某某虽然不是车辆所有人，但其作为驾驶员，为了自己与他人的安全，应当依照法律规定，在上道路行驶前对其驾驶的机动车进行相关安全检查，若发现存在安全隐患，应及时进行处理。本案中，尚无证据证明侯某某在上道路行驶前对车辆尽到了安全检查的义务。另，涉案的事故认定书反映：“…侯某某同时违反了安全驾驶及保护现场等义务…”，换言之，除了侯某某没有尽到安全检查义务及时发现车辆存在问题外，其在驾驶操作等方面亦存在不当之处。故侯某某将发生交通事故的原因完全归咎于车辆所有人刘某某，有失公允。刘某某作为接受劳务一方，应当向侯某某提供符合安全标准的运输工具，以保障劳务活动的安全进行。由于刘某某未能提供符合安全标准的运输工具，其应对侯某某发生交通事故承担一定的过错责任。另，刘某某作为接受劳务一方，在机动车交通事故责任纠纷案件中对交通事故受害人亲属承担的赔偿责任并不影响其在本案中对涉案损失承担相

根据《中华人民共和国交通安全法》的二十一条规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，上诉人侯某某虽然不是车辆所有人，但其作为驾驶员，为了自己与他人的安全，应当依照法律规定，在上道路行驶前对其驾驶的机动车进行相关安全检查，若发现存在安全隐患，应及时进行处理。本案中，尚无证据证明侯某某在上道路行驶前对车辆尽到了安全检查的义务。另，涉案的事故认定书反映：“…侯某某同时违反了安全驾驶及保护现场等义务…”，换言之，除了侯某某没有尽到安全检查义务及时发现车辆存在问题外，其

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00937号上诉人（原审原告）：侯某某。委托代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。委托代理人：杨冰。被上诉人（原审被告）：刘某某。上诉人侯某某因与被上诉人刘某某提供劳务者致害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2014）庐民一初字第03585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结……