挂靠经营合同纠纷 （2021）云25民终497号

已生效的（2019）云2502民初561号民事判决书认定，阮贤于2018年5月7日应大福顺公司的招聘成为其公司驾驶员，其受大福顺公司指派驾驶云Ｇ×××××车并牵引云Ｇ×××××半挂车在执行运输任务时发生交通事故并承担全部责任。而阮贤不是段育辉雇用的驾驶员，其并不受段育辉的指派，其工资也是由大福顺公司发放。由此认定阮贤是在提供劳务时至人受害，而提供劳务一方为大福顺公司。因此，大福顺公司请求判决由段育辉返还“原告向死者家属垫支了丧葬费47844元。为阮贤、阮梓涵垫支了医疗费、生活费60777元、拔货费7000元、施救费23000元。”的诉讼请求没有法律依据，且所涉“医疗费、生活费60777元”在一审法院已生效的（2019）云2502民初561号民事判决书作出了处理。因此，上述请求不予支持。基于以上分析和认定，云Ｇ×××××车及牵引云Ｇ×××××半挂车在执行运输任务时发生交通事故致人损害的赔偿主体并非段育辉。因此，大福顺公司以“双方合同约定，被告发生行车事故，其责任和费用由被告全部承担。原告可协助被告对事故进行处理，并根据被告经济状况给予垫付直接经济损失的15%，被告应在两个月内归还原告所垫

已生效的（2019）云2502民初561号民事判决书认定，阮贤于2018年5月7日应大福顺公司的招聘成为其公司驾驶员，其受大福顺公司指派驾驶云Ｇ×××××车并牵引云Ｇ×××××半挂车在执行运输任务时发生交通事故并承担全部责任。而阮贤不是段育辉雇用的驾驶员，其并不受段育辉的指派，其工资也是由大福顺公司发放。由此认定阮贤是在提供劳务时至人受害，而提供劳务一方为大福顺公司。因此，大福顺公司请求判决由段育辉返还“原告向死者家属垫支了丧葬费47844元。为阮贤、阮梓涵垫支了医疗费、生活费60777元、拔货费7000元、施救费23000元。”的诉讼请求没有法律依据，且所涉“医疗费、生活费60777元”在一

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终497号上诉人（原审原告）：开远市大福顺汽车运输有限公司。住所地：开远市环城东路东山庄开发区。法定代表人：牛莉，系公司总经理。委托诉讼代理人：王屹，开远市交通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：段育辉，男，1977年9月1日生，白族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所……