借用合同纠纷 （2017）陕06民申57号
裁判要旨
申请人马卫东主张被申请人叶宗明偿还适用其预定的标砖款21758元及利息，因申请未提供借据等直接书面证据，其提供的两份间接证据无法形成这个证据链。被申请人叶宗明不认可双方之间的标砖借用事实。其申请理由不能成立。原审认定事实属实，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人马卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人马卫东的再审申请。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一七年九月四日书记员 赵瑞珍
摘要
申请人马卫东主张被申请人叶宗明偿还适用其预定的标砖款21758元及利息，因申请未提供借据等直接书面证据，其提供的两份间接证据无法形成这个证据链。被申请人叶宗明不认可双方之间的标砖借用事实。其申请理由不能成立。原审认定事实属实，适用法律正确，应予维持。综上，再审申请人马卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人马卫东的再审申请。审判长 刘满艺审判员 王 欣审判员 郭 丹二〇一七年九月四日书记员 赵瑞珍
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕06民申57号再审申请人（一审原告）马卫东委托代理人刘彩萍，系马卫东之妻。被申请人（一审被告）叶宗明再审申请人马卫东因与被申请人叶宗明借用合同纠纷一案，不服富县人民法院（2016）陕0628民初162号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。申请再审人称：本案砖厂老板谢双营，砖厂开票和发砖人张亚玲是该案的……