合伙协议纠纷 （2021）内09民终245号

原告（反诉被告）、被告（反诉原告）之间的合伙事务有双方签字确认的投入明细表等佐证，根据庭审调查及举证、质证，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）之间合伙经营种植农作物的事实存在，合伙关系成立。但依据法律规定及行业习惯，合伙关系终止时，合伙人应对合伙事务包括财务情况进行清算，本案原告（反诉被告）、被告（反诉原告）因合伙事务产生矛盾，但未进行清算。因此，本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的诉讼请求证据不足，待双方就合伙期间的账目及盈亏进行清算后，另行主张权利。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决一、驳回原告（反诉被告）段某的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原告）王某2、刘某的反诉请求。案件受理费3199元，由原告（反诉被告）段某负担。反诉费1493元，由被告（反诉原告）王某2、刘某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对段某提交的证据，本院认定如下：一、内蒙古送心农业科技发展有限公司出具的见证书、证明、结算单、银行流水四份、段某的银行流水，拟证明内蒙古送心农业科技发展有限公司已经货款给付完毕，段某

原告（反诉被告）、被告（反诉原告）之间的合伙事务有双方签字确认的投入明细表等佐证，根据庭审调查及举证、质证，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）之间合伙经营种植农作物的事实存在，合伙关系成立。但依据法律规定及行业习惯，合伙关系终止时，合伙人应对合伙事务包括财务情况进行清算，本案原告（反诉被告）、被告（反诉原告）因合伙事务产生矛盾，但未进行清算。因此，本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的诉讼请求证据不足，待双方就合伙期间的账目及盈亏进行清算后，另行主张权利。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决一、驳回原告（反诉被告）段某的诉讼请求。二、驳回被告（反诉原

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终245号 上诉人（原审原告、反诉被告）：段某，住乌兰察布市。 委托诉讼代理人：王某1，乌兰察布市集宁区“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王某2，现住山东省梁山县。 上诉人（原审被告、反诉原告）：刘某，现住山东省梁山县。 共同委托诉讼代理人：宋某，山东文思达律师事务所律师。 上诉人……