民间借贷纠纷 （2016）皖11民终2403号

合法的借贷关系受法律保护。杨继元欠黄学跃借款49800元，有其立据的借条证实，应予认定。杨继元关于该款系高额利息的辩解意见，黄学跃不认可，杨继元也无证据证明，依法不予采信。因双方约定到2016年6月10日还款，杨继元理应按约履行。逾期不付，杨继元应承担相应法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，可按照年利率6%，判决杨继元支付资金占用期间的利息。综上所述，对黄学跃要求杨继元偿还借款49800元及延付利息的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：被告杨继元欠原告黄学跃借款49800元及利息（按年利率6%，自2016年6月11日起计算至借款还清之日止），于本判决发生法律效力后十日内一次性付清。案件受理费1045元，减半收

合法的借贷关系受法律保护。杨继元欠黄学跃借款49800元，有其立据的借条证实，应予认定。杨继元关于该款系高额利息的辩解意见，黄学跃不认可，杨继元也无证据证明，依法不予采信。因双方约定到2016年6月10日还款，杨继元理应按约履行。逾期不付，杨继元应承担相应法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，可按照年利率6%，判决杨继元支付资金占用期间的利息。综上所述，对黄学跃要求杨继元偿还借款49800元及延付利息的诉讼请求，依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2403号上诉人(原审被告):杨继元，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托代理人：许涛，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):黄学跃，男，1953年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。上诉人杨继元因民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）皖1……