买卖合同纠纷 （2019）苏07民终3559号

依据《和解协议》约定，杭州海得公司对华乐合金公司的347740元债权转让给上海海得公司，杭州海得公司注销后，其股东为权利义务的承继者，上海海得公司即成为涉案货款347740元的债权人，双方以债权转让的方式确定上海海得公司为涉案款项的债权人系强化债权人身份，华乐合金公司依债务人身份予以盖章，华乐合金公司应依据该协议向上海海得公司直接履行债务。《和解协议》形成于2018年12月29日，涉案债权的诉讼时效亦应从《和解协议》约定的履行期届满日开始计算，上海海得公司主张的涉案债权并未超过诉讼时效。依据《和解协议》第一条约定“并配合出具相应附属发票（红票）”，即华乐合金公司除了负有支付货款的义务外，同时负有配合出具相应附属发票（红票）的义务，该约定并无歧义。华乐合金公司未于约定时间支付货款构成违约，上海海得公司依据《和解协议》的约定主张返还剩余的173870元货款及利息合法有据，一审法院酌定按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民

依据《和解协议》约定，杭州海得公司对华乐合金公司的347740元债权转让给上海海得公司，杭州海得公司注销后，其股东为权利义务的承继者，上海海得公司即成为涉案货款347740元的债权人，双方以债权转让的方式确定上海海得公司为涉案款项的债权人系强化债权人身份，华乐合金公司依债务人身份予以盖章，华乐合金公司应依据该协议向上海海得公司直接履行债务。《和解协议》形成于2018年12月29日，涉案债权的诉讼时效亦应从《和解协议》约定的履行期届满日开始计算，上海海得公司主张的涉案债权并未超过诉讼时效。依据《和解协议》第一条约定“并配合出具相应附属发票（红票）”，即华乐合金公司除了负有支付货款的义务外，同时负

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3559号上诉人(原审被告)：连云港华乐合金有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥工业园区内办公楼。法定代表人：徐汝松，公司董事长。委托诉讼代理人：刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海海得控制系统股份有限公司，住所地上海市闵行区新骏环路777号。法定代表人：许泓，公司董事长。委托诉讼代理人：丁后武，北京天驰君……