民间借贷纠纷 （2017）浙10民终427号

原告许广信与被告许冰冰之间的借贷行为系双方当事人真实之意思表示，应为有效。原告提供的2009年3月10日至10月29日的5张借条，能证明被告向原告借款1650000的事实，双方争执的是被告的还款金额。一是原告收取被告港湾名府沁雅轩2幢中单元西3B02室房屋的房款金额，被告提交的房款收条虽有原、被告双方的签名或捺印，但原告在相应收条上签名的行为应为实际收款人，认定原告收取了被告的卖房款950000元。二是双方父亲去世的医药费、丧葬费的承担，该债权涉及双方有无约定，费用金额等因素，并非确定之债权，应不具备抵销之条件。三是被告主张土地征用补偿款加部分现金代还母亲借款130000元，也涉及补偿的金额和各自应得的份额，主张归还的现金也无相应证据予以支持。四是被告主张归还原告装潢款30000元，因原告否认，被告并无证据证明。五是代还许多多130000元和通过银行汇款300000元，原告并不否认，故本院认定被告尚欠原告的借款金额为270000元（1650000元-950000元-130000元-300000元），被告对此应予清偿；被告主张其还款先归还有约定利息的借款，原告并不否认，也不违反法律之规定

原告许广信与被告许冰冰之间的借贷行为系双方当事人真实之意思表示，应为有效。原告提供的2009年3月10日至10月29日的5张借条，能证明被告向原告借款1650000的事实，双方争执的是被告的还款金额。一是原告收取被告港湾名府沁雅轩2幢中单元西3B02室房屋的房款金额，被告提交的房款收条虽有原、被告双方的签名或捺印，但原告在相应收条上签名的行为应为实际收款人，认定原告收取了被告的卖房款950000元。二是双方父亲去世的医药费、丧葬费的承担，该债权涉及双方有无约定，费用金额等因素，并非确定之债权，应不具备抵销之条件。三是被告主张土地征用补偿款加部分现金代还母亲借款130000元，也涉及补偿的金额和

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终427号上诉人（原审原告）：许广信，男，1967年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。上诉人（原审被告）：许冰冰，男，1973年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：谢秀娟，台州市求正法律服务所法律工作者。上诉人许广信因与被上诉人许冰冰民间借贷纠纷一案，不服浙江省黄岩区人民法院（2016）浙1003民初6158号民事判决……