供用电合同纠纷 （2014）漳民终字第1425号

华电公司在原审提交的用户缴费通知单、用电申请表、欠费催告函及翔燕公司提交的缴交电费部分发票等证据均表明，本案供用电合同的一方当事人系翔燕公司。华电公司主张刘刚、杨哲、徐晓刚也是供用电合同的一方当事人依据不足。华电公司在二审期间提交2011年度翔燕公司资产负债表、出警经过等证据，用以证明刘刚、杨哲、徐晓刚恶意滥用有限责任公司的法人独立地位及股东责任的有限性，抽逃资产，翔燕公司对上述证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议。本院审查认为上述证据真实性可以认定，但该二份证据不足以证明刘刚、杨哲、徐晓刚存在恶意滥用有限责任公司的法人独立地位及股东责任的有限性、抽逃资产的行为。因此，华电公司主张刘刚、杨哲、徐晓刚应对本案债务承担责任的理由不能成立，本院不予采纳。关于拖欠电费应否支付违约金的问题。合同法第一百八十二条规定，用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金；《供电营业规则》第九十八条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金。上述法律、规章中虽有对用电人违约供电人可向其收取违约金

华电公司在原审提交的用户缴费通知单、用电申请表、欠费催告函及翔燕公司提交的缴交电费部分发票等证据均表明，本案供用电合同的一方当事人系翔燕公司。华电公司主张刘刚、杨哲、徐晓刚也是供用电合同的一方当事人依据不足。华电公司在二审期间提交2011年度翔燕公司资产负债表、出警经过等证据，用以证明刘刚、杨哲、徐晓刚恶意滥用有限责任公司的法人独立地位及股东责任的有限性，抽逃资产，翔燕公司对上述证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议。本院审查认为上述证据真实性可以认定，但该二份证据不足以证明刘刚、杨哲、徐晓刚存在恶意滥用有限责任公司的法人独立地位及股东责任的有限性、抽逃资产的行为。因此，华电公司主张刘刚、杨

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1425号上诉人（原审原告）福建省华安水力发电厂电力发展公司，住所地福建省华安县城关靖河路1号。法定代表人李建州，总经理。委托代理人叶庆瑞，福建泾渭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州翔燕工贸有限公司，住所地华安县华丰镇大燕村溪仔口。法定代表人刘刚，总经理。被上诉人（原审被告）刘刚，女，1940年12月15日出生，汉族，居民，住……