买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终1683号

这些问题维护保养有较大关系，不予认定，与事实不符。二、一审法院适用法律不当。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百一十条的规定，受损害方可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。智迪锐公司在十余次联系法利莱公司对切割机进行维修，仍无法实现合同目的的情况下，完全有权选择退货的方式处理本案纠纷。但一审法院在认可涉案设备存在某些技术指标不完全符合技术协议约定的情形下，仍判定未达到必须退货处理的程度，属于适用法律不当。法利莱公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、关于加工幅面的问题，涉案切割机一共有两个加工幅面，为提高效率轮替使用，故其中一个平台设计比较小，大的平台可以切割3000×1500（mm）的板材，加工平台完全符合技术协议的约定；二、关于Z轴行程的问题，鉴定报告显示，Z轴行程108mm，但我方认为Z轴行程可以向下，实际大于150mm；三、关于切割光洁度与精度问题，与维修保养有关；四、法利莱公司在参与鉴定中发现，该切割机一直在使用，基本上是24小时连续作业，该切割机的开机密码每个月更换一次，智迪锐公司经

这些问题维护保养有较大关系，不予认定，与事实不符。二、一审法院适用法律不当。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百一十条的规定，受损害方可以合理选择要求对方承担修理、更换、重做、退货、减少价款或者报酬等违约责任。智迪锐公司在十余次联系法利莱公司对切割机进行维修，仍无法实现合同目的的情况下，完全有权选择退货的方式处理本案纠纷。但一审法院在认可涉案设备存在某些技术指标不完全符合技术协议约定的情形下，仍判定未达到必须退货处理的程度，属于适用法律不当。法利莱公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、关于加工幅面的问题，涉案切割机一共有两个加工幅面，为提

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1683号上诉人（原审原告）：江苏智迪锐医用净化设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区郑陆镇和平村。法定代表人：刘风霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘律，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：周闻超，江苏常弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发马区华中科技大学科技园华……