民间借贷纠纷 （2014）威民四终字第118号

依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告与被告戚宇峰于2008年11月27日签订的借款合同系双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告陈翠红明确认可被告戚宇峰向原告借款后其即知悉该事实，其亦参与戚宇峰承包工程的经营，且双方借贷关系存续期间，偿还款项的行为大部分均由陈翠红实施，故该借款应为夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈翠红依法应共同偿还。双方合同签订后，原告在向被告戚宇峰交付合同约定款项时，先行扣除双方约定的利息3.6万元和中介费9000元，不符合法律规定，依法应按其实际交付给被告戚宇峰的款项40.5万元为本金计算利息。双方合同中约定的借款利息高出法定利息上限部分，不受法律保护。从原告之妻吴金涛2010年3月4日给被告陈翠红出具的《证明》和双方庭审中陈述可以看出，2010年11月以前，被告未支付原告利息，但双方将应支付给原告的利息计入本金复利计算，故二被告2010年11月至2012年3月23日期间先后支付给原告的9.5万元应为其支付给原告的利息。原告诉讼请求之合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人

依法成立的民间借贷关系受法律保护。原告与被告戚宇峰于2008年11月27日签订的借款合同系双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告陈翠红明确认可被告戚宇峰向原告借款后其即知悉该事实，其亦参与戚宇峰承包工程的经营，且双方借贷关系存续期间，偿还款项的行为大部分均由陈翠红实施，故该借款应为夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈翠红依法应共同偿还。双方合同签订后，原告在向被告戚宇峰交付合同约定款项时，先行扣除双方约定的利息3.6万元和中介费9000元，不符合法律规定，依法应按其实际交付给被告戚宇峰的款项40.5万元为本金计算利息。双方合同中约定的借款利息高出法定利息上限部分，不受法

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民四终字第118号上诉人（原审被告）：戚宇峰，男，1970年10月15日出生，汉族，户籍地威海市环翠区共和巷***号。上诉人（原审被告）：陈翠红，女，1970年10月13日出生，汉族，户籍地威海市环翠区共和巷***号，与上诉人戚宇峰系夫妻。二上诉人之委托代理人：孟凡智，山东威海卫律师事务所律师。二上诉人之委托代理人：孟成，山东威海卫律师事务所……