提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫05民终4185号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，需要确认以下几点法律关系：第一，关于原告苏玉林与被告苏国鸣的关系。被告苏国鸣承接被告苏国配的房屋施工工程，并组织包括原告苏玉林在内的人进行施工，应当认定被告苏国鸣系原告苏玉林的雇主。原告苏玉林与被告苏国鸣之间形成了劳务关系。被告苏国鸣辩称其不是原告的雇主，而是与原告一样在工地上干活，同工同酬，因没有证据支持，不予采纳。第二，关于被告苏国鸣与被告苏国配的关系。双方之间虽未签订建房合同，但被告苏国鸣按照约定对被告苏国配的二层房屋组织包括原告苏玉林在内的人员进行施工，双方已经构成承揽合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告苏国配作为房主，应当知道被告苏国鸣组建的盖屋班没有建筑资质，其对选任有过失，应承担相应的赔偿责任。第三，关于原告苏玉林与被告刘永才、刘广恩的责任问题。原告苏玉林系被告刘永才开吊板机导致的受伤，且该吊板机车主系被告刘广恩所有，

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，需要确认以下几点法律关系：第一，关于原告苏玉林与被告苏国鸣的关系。被告苏国鸣承接被告苏国配的房屋施工工程，并组织包括原告苏玉林在内的人进行施工，应当认定被告苏国鸣系原告苏玉林的雇主。原告苏玉林与被告苏国鸣之间形成了劳务关系。被告苏国鸣辩称其不是原告的雇主，而是与原告一样在工地上干活，同工同酬，因没有证据支持，不予采纳。第二，关于被告苏国鸣与被告苏国配的关系。双方之间虽未签订建房合同，但被告苏国鸣按照约定对被告苏国配的二层房屋组织包括原告苏玉林在内的人

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4185号上诉人（原审被告）：苏国鸣，男，1967年2月9日生，汉族，滑县，住该村。委托诉讼代理人：刘振兴，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏玉林，男，1982年4月20日生，汉族，滑县，住该村。委托代理人刘仕红，河南金太阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘广恩，男，1……