买卖合同纠纷 （2021）川01民终4741号

张兴会向李明、陈菊兰提供货物，李明结算后向张兴会出具欠条，双方一致认可目前的债务数额为337,300元，一审法院予以确认，按照约定，李明应当在10日内付款，逾期应当承担限期清偿、赔偿损失的违约责任，可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，按相关标准计算违约金。 关于李明、陈菊兰以货物质量导致损失提出的反诉问题，其列举的2019年5月至2019年8月与客户之间就质量问题达成的赔偿意见、向张兴会反馈客户意见时双方的微信通话，一审法院认为，虽然双方在2019年3月31日结算时，有过“所送青石板已验收合格”的说明，但石材是否变形的物理性质不是在交付时就能判断的，要通过后期的再加工行为加以判断。本案中，李明、陈菊兰将石材原料加工后流入市场，陆续接到客户的质量投诉，甚至有的客户拒不结算，这些下游客户的反馈意见，从陈菊兰与张兴会的通信记录中能够达到印证的，但是，很难准确判断石材在哪一个环节出现的质量问题，一审法院结合双方多年来的供货关系仅出现这一个批次的质量纠纷的实际，以及李明、陈菊兰跟客户之间的协商结果，酌情认定张兴会赔偿给李明、陈菊兰质量损失60,00

张兴会向李明、陈菊兰提供货物，李明结算后向张兴会出具欠条，双方一致认可目前的债务数额为337,300元，一审法院予以确认，按照约定，李明应当在10日内付款，逾期应当承担限期清偿、赔偿损失的违约责任，可按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，按相关标准计算违约金。 关于李明、陈菊兰以货物质量导致损失提出的反诉问题，其列举的2019年5月至2019年8月与客户之间就质量问题达成的赔偿意见、向张兴会反馈客户意见时双方的微信通话，一审法院认为，虽然双方在2019年3月31日结算时，有过“所送青石板已验收合格”的说明，但石材是否变形的物理性质不是在交付时就能判断

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终4741号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张兴会，女，1966年1月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：李松，四川鼎超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王浩洁，四川鼎超律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李明，男，1971年2月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陈……