金融借款合同纠纷 （2019）苏08执异110号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，淮通物流公司主张苏瑞评估公司出具苏瑞房估字（2019）第06018号房地产评估报告按单一的收益法对资产进行评估，该评估价值低于实际重置成本，要求重新评估。淮通物流公司的上述主张在(2019)苏08执异91号案件中已被驳回申请，现又以此为由提出异议要求要求重新评估。淮通物流公司两次异议均是针对淮安市深圳东路2号的12幢商业房地产评估价格偏低并要求重新评估，属于重复异议，本案不予理涉。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。根据上述规定，被执行人淮通物流公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权作出拍卖裁定。虽然淮通物流公司对(2019)苏
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，淮通物流公司主张苏瑞评估公司出具苏瑞房估字（2019）第06018号房地产评估报告按单一的收益法对资产进行评估，该评估价值低于实际重置成本，要求重新评估。淮通物流公司的上述主张在(2019)苏08执异91号案件中已被驳回申请，现又以此为由提出异议要求要求重新评估。淮通物流公司两次异议均是针对淮安市深圳东路2号的12幢商业房地产评估价格偏低并要求重新评估，属于
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏08执异110号异议人(被执行人)：江苏淮通物流有限公司,住所地淮安市。法定代表人：朱太峰，该公司董事长。申请执行人：江苏银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市。负责人：陈亚明，该分行行长。被执行人：朱太峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周志清，女，1967年10月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执……