民间借贷纠纷 （2019）闽03民再10号

作出真实陈述是诉讼当事人在法庭上应尽的义务，是人民法院对案件事实作出认定的重要依据。黄伟伟作出虚假陈述不仅扰乱司法秩序，并且损害了郑丽金的合法权益，其行为应当予以纠正。 综上，本案借款为黄伟伟个人借款具有高度盖然性。城厢区人民法院再审判决认定涉案借款属于夫妻共同债务缺乏证据证明。 郑丽金称，请求撤销莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民再6号民事判决并改判驳回薛剑飚（已故）继承人薛金度、连金妹、林金梅、薛某1、薛某2对郑丽金的原审诉讼请求。事实与理由：1.郑丽金与黄伟伟因感情不和分居多年，双方于2015年9月15日离婚。郑丽金与黄伟伟分居，没有其他经营需要，黄伟伟所借款项并非用于家庭共同生活，应认定为黄伟伟个人债务。2.郑丽金在诉讼前对于薛剑飚与黄伟伟的借贷毫不知情，本案中借款并非用于夫妻共同生活，郑丽金未在借条上签字或事后追认，应认定为黄伟伟的个人债务。 薛金度、连金妹、林金梅、薛某1、薛某2辩称，本案系夫妻共同债务。理由如下：1.本案证据无法证实郑丽金对案涉借款不知情，根据借条及庭审笔录仅能认定郑丽金没有在借条上签字，无法推断郑丽金对本案借款不知情，没有证据证实借款不是夫妻合

作出真实陈述是诉讼当事人在法庭上应尽的义务，是人民法院对案件事实作出认定的重要依据。黄伟伟作出虚假陈述不仅扰乱司法秩序，并且损害了郑丽金的合法权益，其行为应当予以纠正。 综上，本案借款为黄伟伟个人借款具有高度盖然性。城厢区人民法院再审判决认定涉案借款属于夫妻共同债务缺乏证据证明。 郑丽金称，请求撤销莆田市城厢区人民法院（2016）闽0302民再6号民事判决并改判驳回薛剑飚（已故）继承人薛金度、连金妹、林金梅、薛某1、薛某2对郑丽金的原审诉讼请求。事实与理由：1.郑丽金与黄伟伟因感情不和分居多年，双方于2015年9月15日离婚。郑丽金与黄伟伟分居，没有其他经营需要，黄伟伟所借款项并非用于家庭共同

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民再10号 抗诉机关：莆田市人民检察院。 申诉人（一审被告、再审申请人）：郑丽金，女，1982年11月9日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 委托诉讼代理人：黄森敏，福建莆中律师事务所执业律师。 被申诉人：薛金度，男，1957年5月26日出生，汉，农民，住所地仙游县。 被申诉人：连金妹，女，1959年12月15日出生，汉，农民，住所地仙……