股东出资纠纷 （2015）珠中法民四初字第33号

一、关于本案的法律适用问题。原告钟淑兰系澳门居民，故本案属涉澳股东出资纠纷，应当参照我国有关涉外民事案件法律适用的法律规定选择解决本案争议的准据法。本案所涉《房地产投资入股协议书》的履行地以及豪顺公司的注册登记地均是珠海，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条、第四十一条的规定，本院以中国内地实体法作为处理本案争议的准据法。二、关于钟淑兰的诉讼请求是否应予支持的问题。本案中，《房地产投资入股协议书》并未报送审批机关进行审批，钟淑兰称因其购买涉案土地的资金未经外汇管理局备案，其以涉案房地产投资入股豪顺公司，无法完成验资备案，故其与豪顺公司签订的《房地产投资入股协议书》无法继续履行，合同目的无法实现。豪顺公司对此均予以认可。且从本案所涉《核准变更登记通知书》的内容来看，钟淑兰的认缴出资额的出资方式也均为货币方式。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，本案双方当事人对于解除《房地产投资入股协议书》均无异议，本院对此予以确认。根据《房地产投资入股协议书》第三条关于“被投资方（豪顺公司）负责申请审批、后期验资、工商登记备案等工作，如被投

一、关于本案的法律适用问题。原告钟淑兰系澳门居民，故本案属涉澳股东出资纠纷，应当参照我国有关涉外民事案件法律适用的法律规定选择解决本案争议的准据法。本案所涉《房地产投资入股协议书》的履行地以及豪顺公司的注册登记地均是珠海，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条、第四十一条的规定，本院以中国内地实体法作为处理本案争议的准据法。二、关于钟淑兰的诉讼请求是否应予支持的问题。本案中，《房地产投资入股协议书》并未报送审批机关进行审批，钟淑兰称因其购买涉案土地的资金未经外汇管理局备案，其以涉案房地产投资入股豪顺公司，无法完成验资备案，故其与豪顺公司签订的《房地产投资入股协议书》无法继续履行，

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民四初字第33号原告：钟淑兰（CHONGSOKLAN），女，澳门特别行政区居民，住澳门。委托代理人：李水东，北京大成（珠海）律师事务所律师。被告：珠海市豪顺制衣有限公司。住所地：广东省珠海市斗门区。法定代表人：钟淑兰。委托代理人：李豪（LEIHOU），男，××年××月××日出生，澳门特别行政区居民，系该××监事。原告钟淑兰诉被告珠海市豪顺……