买卖合同纠纷 （2016）苏08民终2089号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。涉案买卖合同的相对人是泽大公司和八方公司恒隆水城项目部，虽然在对账单上也加盖八方公司恒隆水城项目部印章，但最后一次对账单上仅是卢正巧和顾士洪签字，无八方公司的签章确认。同时泽大公司并无直接证据证明八方公司恒隆水城项目部系八方公司设立及卢正巧、顾士洪系八方公司的职员，故卢正巧、顾士洪不构成八方公司的职务行为。其次，卢正巧陈述恒隆水城5、6号楼系其投资建设，顾士洪由其雇佣，购买泽大公司的混凝土砌块是其建设工程所需，故泽大公司主张的货款的偿还责任应由卢正巧承担，泽大公司要求八方公司和顾士洪承担连带责任无事实和法律依据，不予支持。关于卢正巧提出反诉问题，因卢正巧未交纳反诉费用，在本案中对其反诉不予审理，卢正巧有证据可另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，原审判决：一、卢正巧应于判决发生法律效力之日起十日内偿还江苏泽大建筑材料有限公司货款108398元；二、驳回江苏泽大建筑材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2468元，由卢正巧负担。二审中围绕案

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。涉案买卖合同的相对人是泽大公司和八方公司恒隆水城项目部，虽然在对账单上也加盖八方公司恒隆水城项目部印章，但最后一次对账单上仅是卢正巧和顾士洪签字，无八方公司的签章确认。同时泽大公司并无直接证据证明八方公司恒隆水城项目部系八方公司设立及卢正巧、顾士洪系八方公司的职员，故卢正巧、顾士洪不构成八方公司的职务行为。其次，卢正巧陈述恒隆水城5、6号楼系其投资建设，顾士洪由其雇佣，购买泽大公司的混凝土砌块是其建设工程所需，故泽大公司主张的货款的偿还责任应由卢正巧承担，泽大公司要求八方公司和顾士洪承担连带责任无事实和法律依据，不予支持。关于卢正

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2089号上诉人（原审原告）：江苏泽大建筑材料有限公司，住所地洪泽县高良涧镇建材产业园。法定代表人：陈亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市八方建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区长江东路70号。法定代表人：张晓娟，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：卢正巧。被上诉人（原审被告）……