运输合同纠纷 （2017）沪01民终132号

双方之间存在合法有效的运输合同关系。双方的争议在于涉案货物被他人提走，熙熙公司是否应承担赔偿责任。首先，双方签订的货物运输合同第6条约定：运输途中货物如有损坏、雨淋、丢失由此产生的一切费用由熙熙公司负责；第7条约定：货物运到收货单位后，货物无损，亨昌公司及时按合同要求结算运费。涉案货物并非在运输途中丢失，也没有约定具体的收货单位，而是在运至熙熙公司处后，被他人提走，对于此种情形下由谁承担责任双方并未在运输合同中进行约定；其次，既然双方运输合同中约定货物运至上海市后，货物由收货人自提，那么在货物被提走前，熙熙公司应当尽到妥善保管义务，并且对提货人的身份尽到合理审查义务。现双方对于熙熙公司应当如何审查提货人的身份存在分歧。亨昌公司认为根据交易习惯，提货人应当携带委托书至熙熙公司处，熙熙公司向收货人电话确认提货人的身份后再发货。熙熙公司认为涉案的收货人一般都是委托别人来提货，提货人报运单号、货物名称、收货人手机号及名字，便可将货提走。一审法院认为，根据合同法司法解释(二)的规定，“交易习惯”是指：（一）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法

双方之间存在合法有效的运输合同关系。双方的争议在于涉案货物被他人提走，熙熙公司是否应承担赔偿责任。首先，双方签订的货物运输合同第6条约定：运输途中货物如有损坏、雨淋、丢失由此产生的一切费用由熙熙公司负责；第7条约定：货物运到收货单位后，货物无损，亨昌公司及时按合同要求结算运费。涉案货物并非在运输途中丢失，也没有约定具体的收货单位，而是在运至熙熙公司处后，被他人提走，对于此种情形下由谁承担责任双方并未在运输合同中进行约定；其次，既然双方运输合同中约定货物运至上海市后，货物由收货人自提，那么在货物被提走前，熙熙公司应当尽到妥善保管义务，并且对提货人的身份尽到合理审查义务。现双方对于熙熙公司应当如何

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终132号上诉人（一审原告）：洛阳亨昌公路运输有限公司，住所地河南省高新开发区洛宜南路辛店镇政府院内。法定代表人：邵东民，总经理。委托诉讼代理人：胡慧斌，上海君赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴风虎，上海君赛律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：上海熙熙物流有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路189号2幢1574号库。法定代表……