买卖合同纠纷 （2021）粤14民终811号

原告蕉岭县华信建材有限公司与被告广东华鼎新维设计工程有限公司买卖合同关系成立，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。双方对原告提交的对账单所列的货款数额、付款时间无异议，予以确认。原告主张被告支付违约金的诉请能否得到支持的问题，一审法院的处理意见如下：一、被告是否存在逾期付款的违约行为。原告依约将混凝土交付给被告广东华鼎新维设计工程有限公司后，被告广东华鼎新维设计工程有限公司应按约于次月20日前付清上月的货款。被告没有按约定履行完全付款义务，构成违约。被告提出原、被告已协商一致在付清货款后，双方不再存在债权债务关系，被告不应支付逾期违约金的抗辩理由，因被告提交的对账单手写部分与原告提交的对账单不一致，无法证明双方已就逾期违约责任达成新的协议，且原告对此不予认可，不予采信。被告违约后，原告没有及时向被告提供对账单并催收，对违约损失不断扩大也有一定的过错，可以相应减少被告的赔偿数额。二、关于被告承担违约金的数额问题。第一，违约金的计算时间节点的问题。双方约定的货款给付周期为按月付款，被告没有按月足额付款从次月的21日起应承担逾期付款的违约责任。原告主张违约金的计算时间节点，符合合同的

原告蕉岭县华信建材有限公司与被告广东华鼎新维设计工程有限公司买卖合同关系成立，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。双方对原告提交的对账单所列的货款数额、付款时间无异议，予以确认。原告主张被告支付违约金的诉请能否得到支持的问题，一审法院的处理意见如下：一、被告是否存在逾期付款的违约行为。原告依约将混凝土交付给被告广东华鼎新维设计工程有限公司后，被告广东华鼎新维设计工程有限公司应按约于次月20日前付清上月的货款。被告没有按约定履行完全付款义务，构成违约。被告提出原、被告已协商一致在付清货款后，双方不再存在债权债务关系，被告不应支付逾期违约金的抗辩理由，因被告提交的对账单手写部分与原告提交的

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终811号上诉人（原审原告）：蕉岭县华信建材有限公司，住所地：蕉岭县。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：吴智勇，广东信谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁若，广东信谨律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：广东华鼎新维设计工程有限公司，住所地：梅州市梅县。法定代表人：洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：宋双，广东知著律师事务所律师。委托……