公路旅客运输合同纠纷 （2017）粤17民终466号

本案为公路旅客运输合同纠纷，莫柱基于标有泰达公司标志而搭乘了林大超驾驶的粤Q129**号捷达小车，因而莫柱与泰达公司构成旅客运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，本案中，林大超驾驶肇事车辆操作不当发生交通事故，被阳春市公安局交通警察大队认定承担事故全部责任，莫柱不承担事故责任，泰达公司依法应对莫柱的损伤承担损害赔偿责任。由于公路旅客运输合同中规定承运人对旅客的人身伤亡承担的是损害赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，莫柱受伤致残，对其今后的生产、生活上带来不便，从而给其造成一定精神上的痛苦，故莫柱诉请赔偿其精神损害抚慰金，符合法律规定，应予以支持，该赔偿款应由侵权人林大超负责。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，一审法院依法确认莫柱有如下经济损失

本案为公路旅客运输合同纠纷，莫柱基于标有泰达公司标志而搭乘了林大超驾驶的粤Q129**号捷达小车，因而莫柱与泰达公司构成旅客运输合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，本案中，林大超驾驶肇事车辆操作不当发生交通事故，被阳春市公安局交通警察大队认定承担事故全部责任，莫柱不承担事故责任，泰达公司依法应对莫柱的损伤承担损害赔偿责任。由于公路旅客运输合同中规定承运人对旅客的人身伤亡承担的是损害赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终466号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司阳江市阳春支公司。住所地：阳春市城东大道***号***楼。负责人：李立，该公司总经理。委托诉讼代理人：严杜，男，中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：莫柱，男，1977年4月20日出生，汉族，户籍地阳春市，现住佛山市南海区。委托诉讼代理人：蒋经邦，……