乡政府 (2019)粤71行终2947号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;”第六十九条第三款规定:“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。”本案中,原告申请公开该854户拆迁安置户政府信息的查阅方式,实质是属于一种咨询行为,不属于信息公开条例中规定的内容。被告的答复对原告的合法权益明显不产生实际影响,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。鉴于本案已立案受理,因此对原告的本次起诉依法予以裁定驳回。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定:“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围:……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”第六十九条第一款规定:“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(八)行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;”第六十九条第三款规定:“
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终2947号上诉人(原审原告):朱铭佳,男,1964年8月25日出生,汉族,身份证住址广州市花都区×××××××××,公民身份号码440××××××××××××318。被上诉人(原审被告):广州市花都区××××××××办事处。住所地:广州市花都区×××××××××。法定代表人:赵超文,主任。上诉人朱铭佳因诉被上诉人广州市花都区×××××××……