民间借贷纠纷 （2018）鄂11民终770号

1、李可迎与杨会同居近半年，期间必定产生了一定的费用，李可迎向法院主张权利所依据的证据只有自己的陈述和银行转账凭证，仅能证明李可迎与杨会之间发生过转款行为，并不能代表双方对同居期间的财产进行过结算并存在有借款、欠款等事实的债权凭证，且杨会答辩中又否认向其借款，称系李可迎自愿赠与行为且用于共同生活。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条的规定，李可迎与杨会间的借贷关系成立缺乏证据支持，不予支持。2、李可迎在庭审陈述中提到该项链系杨会过生日时购买给予的，故应视为李可迎自愿赠与行为，与民间借贷属不同法律关系。故此，对李可迎的该项诉求不予支持。3、李可迎与杨会民间借贷关系不成立，李可迎要求杨会承担由此发生的必要费用亦不予支持。综上，李可迎的诉请因缺乏事实和法律依据，均不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十五条十二条、《中华人民共和国合同法》第十条、第十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条

李可迎、杨会民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终770号上诉人（原审原告）：李可迎，男，1971年4月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被上诉人（原审被告）：杨会，女，1984年5月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。上诉人李可迎因与被上诉人杨会民间借贷纠纷一案，不服湖北省麻城市人民法院（2017）鄂1181民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4……