土地承包经营权转包合同纠纷 （2019）内25民终1499号

本案的争议焦点为被告的主体是否适格的问题。涉案的《土地租赁合同》、《土地租赁合同的补充协议》中合同主体均为齐文峰，且在合同中明确约定上诉人刘某为代理人，经本院向上诉人刘某进行询问，其也认可承包合同的主体是齐文峰，但对其与齐文峰之间的关系也表述不清，而一审法院认定被告主体不适格并驳回起诉后，原告对该裁定也未提出上诉。对于刘某在上诉中提出的主要内容实质上是对涉案合同的效力问题提出上诉，该部分内容不属于本案程序性审查的内容，本院不予审查。 综上，刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　黄　　涛 审判员　锡林塔娜 审判员　王 志 刚 二〇一九年九月十二日 书记员　郭 淑 雯 来源：百度

本案的争议焦点为被告的主体是否适格的问题。涉案的《土地租赁合同》、《土地租赁合同的补充协议》中合同主体均为齐文峰，且在合同中明确约定上诉人刘某为代理人，经本院向上诉人刘某进行询问，其也认可承包合同的主体是齐文峰，但对其与齐文峰之间的关系也表述不清，而一审法院认定被告主体不适格并驳回起诉后，原告对该裁定也未提出上诉。对于刘某在上诉中提出的主要内容实质上是对涉案合同的效力问题提出上诉，该部分内容不属于本案程序性审查的内容，本院不予审查。 综上，刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内25民终1499号 上诉人(原审被告)：刘某，现住：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被上诉人（原审原告）：内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县蔡木山乡黑风河村村民委员会。 法定代表人：李某。 上诉人刘某因与被上诉人多伦县蔡木山乡黑风河村委会土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2019）内2531民初1251号……