相邻关系纠纷 （2019）粤03民终21710号

部分第四行），已经是对邻居影响最小的方式。二、一审法院认定上诉人的空调管道“对原告房屋的通风、采光、日照影响轻微”，但是判决了对上诉人房屋影响和破坏甚大的结果，有违公平原则。上诉人在房屋装修时特意设计了室内空调排水管道，在自己房屋的墙壁内安装排水管道至自己的厨房，见水电图所示。上诉人这样设计其目的就是防止空调排水直排室外，防止影响他人。如果改动位置，墙内安装的管路需要重新铺设安装，对上诉人的影响巨大。“与人为邻，与人为便”，在管路无法重新布置的情况下，上诉人也想将影响减为最小，并承诺可以对室外的管路进行包装。综上所述，一审判决认定的事实有错误，审判结果有违公平原则。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关的规定提起上诉，请求二审法院予以撤销原审判决。被上诉人张俊涛、郑琳琳辩称，请求驳回上诉，维持原判。张俊涛、郑琳琳向一审法院起诉请求：1.被告立即拆除违规安装的空调管道，并把两原告房屋外墙恢复原状；2.被告向两原告赔偿因侵权损害导致的损失1元；3.被告向两原告登报公开赔礼道歉；4.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明，张俊涛、郑琳琳系深圳市宝安区××轩××栋418房屋的业主。赵冰系深

部分第四行），已经是对邻居影响最小的方式。二、一审法院认定上诉人的空调管道“对原告房屋的通风、采光、日照影响轻微”，但是判决了对上诉人房屋影响和破坏甚大的结果，有违公平原则。上诉人在房屋装修时特意设计了室内空调排水管道，在自己房屋的墙壁内安装排水管道至自己的厨房，见水电图所示。上诉人这样设计其目的就是防止空调排水直排室外，防止影响他人。如果改动位置，墙内安装的管路需要重新铺设安装，对上诉人的影响巨大。“与人为邻，与人为便”，在管路无法重新布置的情况下，上诉人也想将影响减为最小，并承诺可以对室外的管路进行包装。综上所述，一审判决认定的事实有错误，审判结果有违公平原则。现根据《中华人民共和国民事诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21710号上诉人（原审被告）：赵冰，女，1969年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：孟凡，广东鹏正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张俊涛，男，1986年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：郑琳琳，女，1984年12月17日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。……