民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第278号

本案的争议焦点为被告陈礼华是否应承担返还原告陈礼华借款的义务。被告陈礼华向原告陈光平借款并出具借条，对借条的真实性被告陈礼华不持异议，虽借条上未注明借款时间，但不影响双方债权债务关系的成立。被告陈礼华辩称借条是原告陈光平于2007年7月8日用迷药迷倒被告后让其写下的，因后来自己一直在广东打工，故没有向公安机关报案处理，该辩解明显不符合常理，被告陈礼华亦未提供证据予以证实，原审法院不予采信。被告陈礼华向原告陈光平借款后应及时返还，现被告陈礼华未予及时返还，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：限被告陈礼华于判决生效之日起十日内归还原告陈光平借款55525元。如果被告陈礼华未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取594元，由被告陈礼华承担。原审法院判决后，上诉人陈礼华不服，向本院提起上诉称：本案借款的出借人是陈光平爷，而非被上诉人陈光平。被上诉人陈光平提交的证据仅有

本案的争议焦点为被告陈礼华是否应承担返还原告陈礼华借款的义务。被告陈礼华向原告陈光平借款并出具借条，对借条的真实性被告陈礼华不持异议，虽借条上未注明借款时间，但不影响双方债权债务关系的成立。被告陈礼华辩称借条是原告陈光平于2007年7月8日用迷药迷倒被告后让其写下的，因后来自己一直在广东打工，故没有向公安机关报案处理，该辩解明显不符合常理，被告陈礼华亦未提供证据予以证实，原审法院不予采信。被告陈礼华向原告陈光平借款后应及时返还，现被告陈礼华未予及时返还，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第278号上诉人（原审被告）陈礼华。委托代理人蒋小燕，湖南谭青生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈光平。委托代理人贺伟，湖南民安律师事务所律师。上诉人陈礼华因与被上诉人陈光平民间借贷纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2015）临民初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理……