财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终1043号

本案一审的争议焦点是1、贾建好的主体资格是否适格；2、贾建好请求的理赔数额是否合理。本案中，人寿财险称，对贾建好的主体资格不认可，认为贾建好应提供贾贤英的证明，以证实涉案车辆系贾建好本人所有，经一审法院核实车辆登记车主虽为贾贤英，但实际所有人为贾建好，且保单的被保险人亦为贾建好，故一审法院对贾建好的主体资格予以认可。贾建好投保的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人寿财险应在机动车损失保险限额内承担理赔责任。因此，贾建好的车辆损失为95225元、公估费6900元、施救费15000元，以上共计117125元。因此，人寿财险应在其承保的机动车损失保险限额内赔付、贾建好理赔款117125元。人寿财险称不承担诉讼费，于法相悖，一审法院未予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第四条、第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在其承保的机动车损失保险限额内赔付贾建好车辆损失为95225元、公估费6900元、施救费15000元，共计117125元。判决生效后十日内付清。如果未

本案一审的争议焦点是1、贾建好的主体资格是否适格；2、贾建好请求的理赔数额是否合理。本案中，人寿财险称，对贾建好的主体资格不认可，认为贾建好应提供贾贤英的证明，以证实涉案车辆系贾建好本人所有，经一审法院核实车辆登记车主虽为贾贤英，但实际所有人为贾建好，且保单的被保险人亦为贾建好，故一审法院对贾建好的主体资格予以认可。贾建好投保的车辆在保险期间内发生交通事故致车辆损坏，人寿财险应在机动车损失保险限额内承担理赔责任。因此，贾建好的车辆损失为95225元、公估费6900元、施救费15000元，以上共计117125元。因此，人寿财险应在其承保的机动车损失保险限额内赔付、贾建好理赔款117125元。人寿

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1043号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。地址：山西省大同市御河西路御泉小区*号楼。主要负责人：陈世珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾建好，男，1977年3月2日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：郝彦龙，河北昊正律师事务所律师。上诉人……